Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Mai/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


9. Mai 2024

10. Mai 2024

11. Mai 2024

12. Mai 2024

13. Mai 2024

14. Mai 2024

15. Mai 2024

16. Mai 2024

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(15. Mai 2024)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof in der Städteregion Aachen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:18, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof in der Städteregion Aachen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:18, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Rheinisch-Bergischen Kreis genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:19, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Kreis Recklinghausen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:20, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

also ich habe die verschiedenen Kategorien zu Bahnhöfen, wie Kategorie:Bahnhof in Dorsten oder auch Kategorie:Bahnhof in Alsdorf, Kategorie:Bahnhof in Baesweiler, Kategorie:Bahnhof in Bergisch Gladbach, Kategorie:Bahnhof in Gladbeck, etc. vor allem aus Gründen der besseren Übersicht und einfacheren und zielführenderen Einsortierung erstellt. Man muss ja z. B. wissen, dass die »Kategorie:Bahnhof in Musterdorf« oder »Kategorie:Bahnhof in Musterstadt« stets eine Unterkategorie der Kategorien »Kategorie:Bahnhof im Kreis Musterkreis«, die wiederum eine Unterkategorie von »Kategorie:Bahnhof in Musterland« ist (bzw. wenn Musterstadt eine echte kreisfreie Stadt ist, dann ist die »Kategorie:Bahnhof in Musterstadt« direkt eine Unterkategorie von »Kategorie:Bahnhof in Musterland«). Nun sind aber auch die Kategorien »Kategorie:Bahnhof in Musterdorf« und »Kategorie:Bahnhof in Musterstadt« auch Unterkategorien von »Kategorie:Verkehrsbauwerk in Musterdorf« bzw. »Kategorie:Verkehrsbauwerk in Musterstadt« (selbst Unterkategorien der Kategorien »Kategorie:Verkehr (Musterdorf)« und »Kategorie:Bauwerk in Musterdorf« bzw. »Kategorie:Verkehr (Musterstadt)« und »Kategorie:Bauwerk in Musterstadt«, sowie der Kategorien Kategorie:Verkehrsbauwerk nach Ort, »Kategorie:Verkehrsbauwerk im Kreis Musterkreis«, falls kreisangehörig, und der »Kategorie:Verkehrsbauwerk in Musterland nach Gemeinde«) und dann auch stets eine Unterkategorie der Kategorie:Bahnhof nach Ort ([[:Kategorie:Bahnhof nach Ort| Musterdorf]] bzw. [[:Kategorie:Bahnhof nach Ort| Musterstadt]]). So erlauben es selbst diese Kleinstkategorien einen einfacheren Katsort bei den Artikeln für die Bahnstationen ein einfacheres einsortieren. Außerdem gibt es viele Bahnstationen, bei denen sich die Deutsche Bahn nach Gemeindegebietreformen die Umbenennungskosten gespart haben, z. B. Bahnhof Wattenscheid (statt heute korrekt Bahnhof Bochum-Wattenscheid) oder Bahnhof Kettwig und Haltepunkt Kettwig Stausee (statt Bahnhof Essen-Kettwig und Haltepunkt Essen-Kettwig Stausee). Dieses Argument gilt gerade für die Dorstener Bahnhöfe, von denen mit Ausnahme von Dorsten und Hervest-Dorsten keiner den Namen Dorsten im Namen trägt (und auch die Stationen Dorsten und Hervest-Dorsten müssten eigentlich korrekt in Dorsten Hbf bzw. Dorsten-Hervest umbenannt werden). Auch hier bietet die »Kategorie:Bahnhof in Musterdorf« oder »Kategorie:Bahnhof in Musterstadt«, in diesem Fall die Kategorie:Bahnhof in Dorsten, den Vorteil einer genauen geographischen Zuordnung einer Bahnstation.

Ich gebe es zu, dass ich ein Verkehrsnerd bin – nicht umsonst nenne ich mich Bahnfreund94 – und nehme es deswegen auch sehr genau mit Artikeln zum Thema Verkehr. So war es von mir auch sehr gut gemeint, mit der Unterkategorie Bahnstationen feiner und direkt nach dem Ort, wo sie sich befinden, einzusortieren. Und natürlich auch, um den Katsort von Bahnhofsartikeln etwas mehr zu vereinheitlichen. Immerhin benötigt dann ein Bahnhofsartikel nur noch zwei Kategorien: »Kategorie:Bahnhof in Musterdorf« (bzw. »Kategorie:Bahnhof in Musterstadt«) und »Kategorie:Bahnhof in Musterkontinent«.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 09:55, 17. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Meiner Meinung nach genügt es vollkommen, wenn der »Bahnhof Musterdorf« in »Kategorie:Verkehrsbauwerk in Musterdorf« und »Kategorie:Bahnhof im Kreis Musterstadt« hängt – bei kleinen Gemeinden wie in Rheinland-Pfalz auch in »Kategorie:Bauwerk in Musterdorf«, »Kategorie:Verkehr (Musterdorf)« und »Kategorie:Bahnhof im Landkreis Musterstadt«: Er hängt immer doppelt in der »Kategorie:Musterdorf«. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:38, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe das wie Benutzer:Olaf Studt. Die Kategorien Bauwerk in X-Stadt und Verkehr in X-Stadt quellen in aller Regel nicht über, so dass auch hier die Bahnhof relativ leicht gefunden werden können, andernfalls gibt es die Möglichkeit einer Kategorie Verkehrsbauwerk in X-Stadt. Ich sehe sonst die Gefahr einer Atomisierung der Kategorien, also dass für jede Gemeinde mit Bedarfshslt am Ende noch eine Kategorie erstellt wird, oder wenn wir bei Dorsten bleiben, für jeden Ortsteil. Mit der Kreisebene ist eine m.E. sinnvolle Abgrenzung gegeben, in denen die Anzahl der Artikel im Stil liegt. Der Fall, dass eine Stadt deutlich mehr Bahnhöfe (und Haltepunkte) aufweist, trifft in aller Regel nur auf kreisfreie Städte zu, für die es ja aber weiterhin eigene Kategorien gibt. Für die Kategorieauswertung bietet sich im übrigen PetScan wunderbar an. -- Platte ∪∩∨∃∪ 22:02, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Löschen. Das hier sind im Prinzip Folgeanträge zur gelöschten Dülmen-Kategorie. Es ist hinreichend geklärt, dass man nicht jede Objektklasse bis auf Ortsebene erfasst. Dass bei Bahnhöfen sinnvollerweise auf kreis-Ebene Schluss ist, haben wir in der Dülmen-Diskussion erarbeitet. --Krächz (Diskussion) 23:17, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof in der Städteregion Aachen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:21, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Kreis Recklinghausen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:21, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof in der Städteregion Aachen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:22, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Rhein-Kreis Neuss genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:23, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Kreis Paderborn genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:27, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Kreis Recklinghausen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:39, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof in der Städteregion Aachen genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:40, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Kleinstkategorie ohne erkennbare Notwendigkeit. Die Kategorie:Bahnhof im Kreis Mettmann genügt hier vollkommen. Bitte auch die Diskussion zur Kategorie:Bahnhof in Dülmen beachten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:40, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Wobei es noch 2 (ehemalige) Bahnhöfe in Velbert gibt, die noch keinen eigenen Artikel haben --Hausbrucher (Diskussion) 20:28, 17. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Dann wären das jetzt acht Artikel (oder hast du die Kopfstation schon mit einbezogen?). Die machen den Braten auch nicht fett. -- Platte ∪∩∨∃∪ 22:03, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Anpassung an den namengebenden Artikel Frieslande. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:05, 15. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Die Pluralform halte ich für extrem ungebräuchlich und finde sie auch als Lemma des genannten Artikels ausgesprochen befremdlich. Ich habe lange Jahre in einem der „Frieslande“ gelebt und kann mich nicht erinnern, auch nur ein einziges Mal diesen seltsamen Plural gehört zu haben. --2003:C0:8F1E:700:E952:4631:E674:7C12 13:35, 17. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Auf „Friesland“ zu verschieben ist aber auch keine denkbare Möglichkeit, da ja im Artikel kein „Friesland“ behandelt wird, sondern alle „Friesländer“ in einem Artikel. Den Artikel könnte man allenfalls, wenn der Plural nicht gewünscht ist, aufteilen. Dass man den Plural in diesem Bereich nicht hört und nicht kennt, ist daher auch logisch, da man nicht im vom Artikel behandelten Ort lebt. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 14:14, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel wurde vor acht Jahren verschoben, das wurde auf der Artikeldiskussionsseite kurz diskutiert,
dort gab es keine Einwände. Kategorienlemmata folgen in der Regel dem Lemma des Hauptartikels, wenn es
wie hier einen gibt, und wenn es keine besonderen Gründe gibt, davon abzuweichen. Letztere sehe ich hier
keine, daher Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:18, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]