Benutzer Diskussion:Lutheraner

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt. Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))

Kennst du die Seite?

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)

@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)

Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD3 2024-06-03

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Verwendung des generischen Maskulinums?

Hallo Lutheraner, in der Diskussion um die Person Nemo (ESC 2024) gab es den Hinweis, dass in der dt. Wikipedia der Beschluss gefasst wurde, im Regelfalle das generische Maskulinum zu verwenden. Gibt es diesen Beschluss wirklich? Falls ja, wann wurde der Beschluss gefasst? Warum ich frage, ich habe mir die Mühe gemacht, den UCOC (Wikimedia-Verhaltenskodex) aus dem Englischen ins Deutsche zu übersetzen bzw. sprachlich zu überarbeiten gemäß den deutschen Rechtschreibregeln. Was war die Folge? die entsprechenden Passagen wurden immer wieder revertiert und ich bekam von jemandem, der in der dt. Wikipedia auch als Admin tätig ist, sozusagen die gelbe Karte. Und das, weil - wie im echten Leben - eine kleine ideologische Minderheit der Ansicht ist, der Mehrheit etwas aufzuzwingen, was diese nicht möchte. --Holger (Diskussion) 06:46, 22. Mai 2024 (CEST)

@Holger1974 Wer ist deiner Meinung nach diese kleine Minderheit? Welche Positionen meinst du denn damit? --Lutheraner (Diskussion) 10:10, 22. Mai 2024 (CEST)

Die kleine Minderheit sind, die einem versuche wollen, diese komische Sprache mit Sternchen, Doppelpunkt, Unterstrich etc. aufzwuzwingen. Diese komische Sprache, die nicht deutsch ist. --Holger (Diskussion) 19:49, 22. Mai 2024 (CEST)

Ich stimme mit dir in Bezug auf dies sprachlich höchst fragwürdige Praxis weitgehend überein. Allerdings erlebe ich auf der Gegenseite immer wieder Personen, die sich als nicht kompromissfähig oder -willig erweisen . Ein Projekt wie die Wikipedia lebt aber im Metabereich von Kompromissen. Zum Wesen des Kompromisses gehört es, dass niemand wirklich ganz zufrieden ist.. Aber damit müssen wir leben. --Lutheraner (Diskussion) 20:00, 22. Mai 2024 (CEST)