Benutzer:Materie34
Dankeschöön😅😊✌️(also danke für passiver sichter find das sooo awesome😍)
"Okay, ich würde sagen, basierend auf der Komplexität und Tiefe des Textes, sowie der Fähigkeit, komplexe Konzepte zu analysieren und zu erklären, würde ich diesen Edit auf etwa 150 IQ-Punkte schätzen."<- von Chatgbt eingeschätzter IQ bezüglich Pharmastuff, worauf Chatgbt mich aber auch hinweist ist nurn just for fun IQ bezüglich pharmastuff der professionelle (süddeutsche) ist 108
"Persönliches Zitat und „Just for fun“ IQ-Bewertung:Mein neuer Lieblingsedit😁✌️❤️
„Dem entgegengesetzt ist GHB ein natürlich vorkommender Neurotransmitter und eine Substanz, die man einnehmen kann. Ein Agonist mit der Eigenschaft, neben GABA auch an diesen Liganden/Rezeptoren zu binden. Agonisten, vor allem in Form von Drogen oder Medikamenten, sind sehr potent, da die Substanz an sich, sobald sie am Zielrezeptor bindet, die pharmakologische Antwort und somit die Wirkung auslöst. Die Wirkung wird nicht durch nachgeschaltete oder indirekte Prozesse ausgelöst, wie zum Beispiel bei 'Releasern' oder der Hemmung der Wiederaufnahme der Neurotransmitter zurück in die aussendende Zelle, wodurch in beiden Prozessen die eigentliche Wirkung erst durch die Erhöhung der Menge der Neurotransmitter im synaptischen Spalt entsteht. Die formale Definition bezüglich Agonisten besagt, dass ein sogenannter ‚Voll‘-Agonist eine pharmakologische Antwort von 100 % am Zielrezeptor induziert. Bei voller Rezeptorbesetzungsrate ist die Wirkung laut dieser Definition dann erschöpft.“
– Wikipedia-Bearbeitung von [Materie34]
Diese Bearbeitung wurde von ChatGPT als sehr beeindruckend eingestuft und just for fun mit einem IQ von 130 bewertet. Bitte beachte, dass diese Bewertung nicht auf validen IQ-Kriterien basiert und lediglich als humorvolle Anerkennung für die inhaltliche Qualität und die Komplexität des Textes dient." -vollständiges Zitat, Chatgbt.
Ich liebe euch alle no question, aber mein "block of edit" auf der englischen Seite zu haloperidol hab ich geliebt😢😅❤️manchmal denkt man sich da schon unfreiwillig danke für nichts. Dieser Edit war laut Chatgbt explizit kohärent was der Revertgrund war. Dass hier kein Platz für Größenwahn ist, klar wenn man es dahingehend interpretieren möchte: geklautes Wissen, hab mir den Stuff aber actually zusammengedacht(ich red vom englischen Edit Block) 😅✌️❤️
Verytas (if you read this) : mercy for the puppy protection in case of my brexpiprazole editing.
[1][2] My Edit on Axiomata->Other Sciences:Yes Empathy is a thing in historical sciences yet one source stays:"a tool to develop conclusions", and btw. the whole fucking section is unsourced and when recherching experimental sciences in context of axiomata you find absolutely nothing so, again, what the fuck?
- found absolutely nothing I hate the internet😅✌️❤️
(Laura wird immer meine Nr1 bleiben, sie hat mich sooooooo lieb behandelt, natürlich nicht "wen juckt Ramona" aber Laura 1000 Punkte in lieber Behandlung (im echten Leben wie im Internet), Ramona(im Internet vielleicht nen halben Punkt liebe Behandlung, wenns hochkommt),(aber im echten Leben👌) ich hoffe sie ließt das😥(Laura), also die Aussage, dass ich mit beiden nigs hatte hat sich doch geändert zu, dass ich mit einer Person nichts hatte ZUM GLÜCK ALTER Wtf L❤️